domingo, 31 de agosto de 2014

Doctrina base

Lo primero que debemos hacer es analizar los textos tomados como titulo de este libro, pues si expresiones encierran un gran contenido a través del cual discurriremos a lo largo de este escrito

Al analizar el primer versículo encontré que  el Apóstol Pablo le escribe a su hijo espiritual Tito para instarle a que se cuide de los influencias extrañas que en esa época amenazaba la iglesia en Asia, y en dicha carta usa mucho el término “SANO” SANA” en relación a la enseñanza (Tito 1:9), a la fe (2:2) a la palabra (2:8) y a la doctrinal: (2:1) “Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina”.

Esta Palabra “SANA DOCTRINA” que aparece también en 1 Timoteo 1:10 y 2 Timoteo 4:3 hace referencia  dos principios que debemos analizar separadamente: uno es el término “SANA”  y el otro es “DOCTRINA”.

SANA, SANO: Vocablo procedente del griego “Kalos” que hace referencia a aquello que es hermoso, bueno y tiene que ver con lo moral. También se define como algo que es precioso, virtuoso, honesto, digno o aquello que trae sanidad, salud, que nos lleva a un cambio de mente. También se refiere a una “persona que no padece ninguna enfermedad” o “algo limpio, puro, no contaminado, ni infectado”. Lo contrario de sano seria enfermo, inmundo, infectado, viciado.

La mayoría de las enfermedades que dañan el cuerpo proceden de microbios o virus que al entrar al organismo afectando las defensas o los glóbulos, produciendo entonces infecciones que alteran el metabolismo del organismo. Cuando aplicamos el término enfermedad o infección a lo espiritual, nos referimos a que alguna enseñanza han entrado a la vida del creyente alterando el orden doctrinal y de valores fundamentales dado por Dios, a esto le llamó Jesús “levadura”: Mateo 16:6 “Y Jesús les dijo: Mirad, guardaos de la levadura de los fariseos y de los saduceos”. En este pasaje hacía alusión a las enseñanzas de los líderes religiosos de su época, que habían contaminado la ley de Moisés con dogmas y reglas que pervertían la verdad, dándole  más carga a la gente de la que el mismo Dios les había demando: “Mateo 23:4-5 “Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres. Pues ensanchan sus filacterias, y extienden los flecos de sus mantos”.

La levadura  altera la masa generando una reacción de aumento de volumen y dañando rápidamente la harina al fermentarla. Esto se debe a que la levadura cuenta con una serie de diversos hongos microscópicos unicelulares que son importantes para realizar la fermentación de  los hidratos de carbono, produciendo distintas sustancias que alteran la masa. Esta actitud, ampliamente expuesta en Mateo capitulo 23 es lo que llamamos la hipocresía de un sistema religioso que ignora lo básico de la doctrina, para imponer dogmas y tradiciones de hombres con el fin de obtener lucro personal y preeminencia en la sociedad, por eso les acusa de buscar siempre “los primeros puestos en las sinagogas” y quieren que les llamen “rabí” o “padres”, lo que envuelve un reconocimiento popular y humano (versos 6-9).

Cuando los líderes buscan reconocimiento y popularidad, tristemente terminan traicionando la doctrina y enfermándose en el corazón de la ambición y poder, lo que les lleva a tratar de justificar sus acciones con manipulaciones bíblicas o nuevas revelaciones que contaminan la sana doctrina.

DOCTRINA: Procede del griego Didaskalia cuyo sentido original es Instruir, enseñar, discipular con principios. Es la función de informar, aprender algo básico. De esta palabra procede de la el término “Didaskalos” para referirse al Instructor, maestro, que también se le llama  “doctor” lo cuan denota la autoridad en aquello que enseña, por lo que enseñar se convierte en una acción imperativa, siendo el término griego correcto “DIDACHE” lo cual indica que lo enseñado se tiene que convertir en acción, por lo cual el discípulo debe obedecer a su maestro en  aquello que le enseña.

La doctrina se apoyo en el “LOGOS” que es la Palabra escrita o revelada, de donde se desprende los valores fundamentales de la doctrina cristiana ¿Por qué se le cataloga al instructor como doctor? Porque su función está relacionada  en el contexto la expresión griega en preservar la salud de la doctrina, y en caso necesario, ejercer la función de sanar el ser tripartito a través de los principios fundamentales de la fe. Es por ello que Jesús dijo: “que los sanos no tienen necesidad de médico” Lucas 5:31.

Toda creencia, por más absurda u sea se fundamenta en determinados valores, reglas, normas, leyes o pautas  a lo cual llamados doctrina, fundamento, reglas del juego, principios o políticas.

El otro término usado en el título de este escrito es “doctrina de demonio” y se fundamenta en 1 Timoteo. 4:1 que dice: “Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios”. Y como ya definimos el término doctrina, pasare directamente a definir demonios, y es que todo el texto nos revela claramente que en la iglesia de los últimos tiempos se infiltrarían espíritus engañadores que llevarían a muchos cristianos a la apostasía de forma solapada (Ver 2 Pedro 2:1-3). Es importante entender que para ser apostata es necesario ser creyente, porque “apostasía” equivale a  renunciar o abjurar de una determinada fe o creencia. Un incrédulo no puede negar lo que nunca acepto.

DEMONIOS: Al usarse el plural, se hace alusión a las huestes que operan bajo las ordenes del príncipe de este mundo que es Satanás (Juan 12:31. 14:30, 16:11) y se les mencionan sujeto a él (Mateo 12:24, Marco 3:22). Pablo describe el orden de mando y de operaciones de estas huestes estableciendo jerarquía según Efesios 6:12. En el estudio de la demonología encontramos que existen espíritus malignos que operan en dos esfera. Unos se personifican para engañar, o pasando desapercibidos para operar el control o cambios en el mundo, porque al ser estos ángeles caídos, poseen la capacidad de personificarse (2 Corintios 11:14, Hebreos 13:2) y de en esta forma engañan a muchos. Otro grupo de espíritus caídos operan poseyendo los cuerpos de las personas, lo que definimos como endemoniados (Mateo 4:24, 8:16, 8:28, Marcos 1:32). Cuando Pablo emplea “doctrina de demonios” hace alusión a todos los campos de acción de Satanás, el cual puede controlar, manipular y operar con el engaño en todas las dimensiones del diario vivir.

En mi libro “demonología” analizo a fondo la diferencia entre los ángeles caídos, que poseen cuerpos propio al personificarse, como lo hicieron en el Antiguo Testamento, y los demonios que son espíritus malignos que necesitan un cuerpo para operar, pero el propósito de este libro no es ahondar en el tema demonológico, sino en tratar de entender como opera en la iglesia la infiltración satánica para pervertir la sana doctrinas mediante diversos espíritus engañadores que pueden obrar por medio de ángeles caídos, externamente, con personificaciones que parecerán visiones celestiales y revelaciones falsas, o personas poseídas por demonios que con profecías, señales y prodigio engañan a los escogido, como lo advirtió el mismo Jesús en Mateo 24:24.

En conclusión, las doctrinas de demonios entran mediante una serie de espíritus enviados por Satanás a la Iglesia que operan de diversas formas. Quizás la principal sea añadirle a lo escrito su propia visión o revelación, cosa común en la gran mayoría de las sectas en donde un iluminado afirma que aunque la Biblia dice esto, “Dios le dio a él una fresca unción y una nueva revelación superior a la escrita” por lo que complementa su revelación tomando textos fuera del contexto para apoyar lo que no es bíblico. Frente a estos iluminados vale la pena tener presente las palabras de San Pablo a los Gálatas 1:6-8 cuando escribe: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema”.

La otra técnica usada por los demonios para engañar y destruir la sana doctrina consiste en manipular la revelación ya recibida (la Palabra de Dios) mediante una técnica interpretativa que acude a la descontextualización del sentido original del texto manipulándolo con una técnica similar a la usada por los “Testigos de Jehová” y en el pasado por los defensores de la “Teología de la Liberación”. Esta técnica desarrollo una hermenéutica fuera del contexto y del texto mismo, ignorando el marco histórico y la exégesis. Muchos cristianos, aunque han leído la Biblia, tristemente desconocen las reglas del marco histórico y la hermenéutico del escritor, por lo que fácilmente pueden errar en la interpretación, principalmente cuando expertos manipuladores guiados por espíritus engañadores y usando técnicas de psicología barata, tuercen el sentido para hacerle decir a la Palabra lo que en sí, no dice.

Una de las formas de diluir la doctrina es suavizar el sentido de los términos. Para que me entienda mejor, es transformar el idioma duro y fuerte de su expresión original, como por ejemplo “ramera” “pecado” “abominación” para otro término más suave, menos duro y más diplomático sustituyéndolo por “trabajadora del sexo” “error” “mente liberada”. Recordemos que la filosofía humanista y relativista esta imponiendo los llamados términos genéricos, inclusivos y liberales, no solo en la forma de hablar y ser de la sociedad, sino en sus leyes y planes de globalización. Lo que antes era abominable, hoy es admirable. Lo que antes era malo, hoy es bueno, como dice Isaías 5:20 “¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!”.

¿Puede la Iglesia evitar que todas estas corrientes sincréticas y liberales socaven sus verdades fundamentales mediante una avalancha de espíritus engañadores? Indudablemente que ¡NO! Pues queramos o no aceptarlos, somos influenciado por el medio que nos rodea y nuestra solidez doctrinal y bíblica se está derrumbando devorada por una corriente politizante, desmitificadora, escéptica, hedonista y codiciosa. Esto es comparable a la historia de Israel en su prosperidad como nación. Una vez establecidos, y con reyes que prosperaban, se olvidaban de Dios y de su herencia histórica dada por Moisés, e iban a imitar los modelos existente en los pueblos vecinos, perdiendo su identidad y cayendo en esclavitud e idolatría.
Mario Fumero

Sana Doctrina

Sana Doctrina, qué es?

La respuesta que demos a esta interrogante, puede hacer que nuestras vidas se muevan dentro o fuera de la perfecta voluntad de Dios (Salmo 25:4) de allí que es impostergable que pensemos en ello y demos una respuesta clara y basada en la verdad.
El término SANO está estrechamente relacionado con el concepto de SALUD , y alguien que disfruta de salud se encuentra saludable, libre de enfermedad, tambien con las ideas de no contaminado ni adulterado, por lo que disfruta de bienestar completo, que como organismo vivo funciona bien, cumpliendo con todas sus funciones vitales.

El concepto de DOCTRINA, se explica en palabras sencillas entendiéndolo como ENSEÑANZA, que es el proceso de instruir o dar conocimiento sobre un tema en forma metódica y ordenada; permítanme ampliarlo un poco más; la enseñanza es la acción y efecto de enseñar (instruir, adoctrinar y amaestrar con reglas o preceptos). Se trata del sistema y método de dar instrucción, formado por el conjunto de conocimientos, principios e ideas que se enseñan a alguien.
La enseñanza implica la interacción de tres elementos: el profesor (docente o maestro); el alumno, (discípulo o estudiante); y el sujeto u objeto del cual procede la fuente confiable de conocimiento, en este caso la Biblia (Los escritos de todos los Autores inspirados por Dios y los Principios Divinos de conducta, la historia, los modelos y las promesas que contiene en sus 66 libros).

Si tratamos de encontrar un concepto adecuado a partir de estas dos palabras diremos que la “SANA DOCTRINA” O “SANA ENSEÑANZA CRISTIANA”, es el proceso de instrucción a través del cual un maestro INSTRUYE o enseña con preceptos y reglas a sus alumnos en el aprendizaje del conocimiento de Dios, el hombre y la creación mediante el uso de Su Palabra Escrita : La Biblia; única y final revelación autorizada del Padre celestial por estar total y completamente inspirada por El Espíritu Santo, inerrante y perfecta (II Timoteo 3:16) ; de allí que El Espíritu Santo será nuestro maestro por excelencia (Juan 16:13), y el usará hombres dóciles a Su guianza y sabiduría ( I Timoteo 3:1-7) . En el Nuevo Testamento, el maestro y escritor bíblico Pablo (Colosenses 1:1), habla repetidamente en sus epístolas sobre la sana doctrina como un concepto y como un principio de vida conocido y usado en la iglesia primitiva por todos los verdaderos cristianos que debían luchar en contra las herejías propias de su tiempo; algunos textos de su autoría que hablan de este concepto son Tito 1:9; 2:1, I Timoteo 1:10; 4:3 y sobre doctrinas adulteradas Pablo en Efesios 4:14 y I Timoteo 1:3, y Dios mismo le habla a la iglesia de Pérgamo a través de Juan, sobre la perversa Doctrina de Balaam en Apoc. 2:14.El conocimiento y enseñanza de la Sana Doctrina es la mejor manera de luchar contra las herejías y falsas enseñanzas que hoy se enseñan encubierta y públicamente a la Iglesia y en la iglesia, esto es parte del propósito de dar conocer la Sana Doctrina hoy, pues necesitamos estar preparados para dar defensa ante todo aquel que nos pida razón de nuestra fe (I Pedro 2:15), y oponernos a los falsos maestros que enseñan sus herejía destructoras. El efecto de la sana Doctrina en el cristiano que la recibe y vive por ella, es ser alimentado y nutrido en el conocimiento de la persona Dios, Su plan eterno para con el hombre y su creación, acerca del origen hombre como un ser viviente y el propósito de su existencia sobre esta tierra como nueva Criatura redimida por Él, etc.

Por el contrario las falsas enseñanzas que hoy se dan como alimento “ sano” a la iglesia , producen en el cristiano que se enferme espiritualmente y esté incapacitado para vivir una vida útil y plena que es el propósito del Padre Celestial, perdiendo su efectividad en ser Luz y Sal de la tierra. El diablo logra este propósito usando a sus falsos maestros, apóstoles y profetas que distorsionando la verdad de Dios revelada en Su Palabra Santa y presentando medias verdades con mentiras incluidas, doctrinas de hombres y demonios como “nuevas revelaciones” del cielo envenenan a la iglesia día a día; o que simplemente usa a enseñadores confusos ;sin entrenamiento ni preparación bíblica que caen en errores doctrinales por mala interpretación de los textos por falta de estudios serios en su curriculum ministerial.
SIN LUGAR A DUDAS NECESITAMOS MAS MAESTROS BIEN ENTRENADOS Y LLENOS DEL ESPÍRITU SANTO; A MAS DISCIPULOS DISPUESTOS A APRENDER Y MAS RECURSOS BÍBLICOS EN NUESTRAS BIBLIOTECAS.
LA IMPORTANCIA QUE HOY TIENE LA ENSEÑANZA DE LA DOCTRINA CRISTOCÉNTRICA (SANA DOCTRINA) EN LA IGLESIA, ES QUE ESTA ES VITAL PARA LA SALUD ESPIRITUAL DE LOS CREYENTES, SU FORTALEZA ESPIRITUAL Y EL TENER EL PODER DE LOS CIELOS PARA REALIZAR EL CUMPLIMIENTO, DEL MANDATO DE LA GIGANTESCA LABOR DE ANUNCIAR EL EVANGELIO DE LA GRACIA A TODA CRIATURA EN ESTE TIEMPO FINAL ANTES DEL RETORNO DEL SEÑOR JESÚS POR SU IGLESIA.

Estudiemos con empeño la Palabra de Dios, no dejemos que más herejía entren a la iglesia por nuestra de falta de conocimiento de las Santas Escrituras. Vamos con ánimo a aprender la sana doctrina cada día.
Héctor Castellanos

viernes, 29 de agosto de 2014

El Perdón

¿Alguna vez has utilizado un término para un tiempo y un día te das cuenta de que es posible que lo hayas estado utilizando de forma incorrecta?

Estar en la iglesia y el uso de "lenguaje Cristiano" tanto como lo hago, he utilizado el término "perdón" por décadas y hace un tiempo, me di cuenta de que yo no estaba muy claro sobre la definición del término.

He oído y leído mucho sobre el perdón. Hay toneladas de libros por ahí que abordan diversos aspectos del perdón, pero todos ellos parecen sufrir con regularidad del mismo defecto: Rara vez encuentro una definición bíblica satisfactoria del término “perdón.”

- Las personas a menudo hablan de lo que el perdón es, lo que significa que van a hablar de ya no “sacar el tema” una vez que has perdonado a alguien … pero eso sólo me dice lo que el perdón hace, no lo que es.

- La gente hablará de cómo Dios perdona y cita varios pasajes que tratan de la frecuencia o de la naturaleza de la gracia del perdón (setenta veces siete, ¿no?), pero de nuevo esto me dice acerca de cómo es el perdón, no lo que es.

Hace poco quise poner realmente mi pulgar hacia abajo en una idea bíblica de lo que el perdón es, en su esencia; una sola declaración para resumir una definición del "perdón" que es positivo y da a mi mente un clavo para colgar pensamientos sobre el perdón. No voy a responder a todas las preguntas sobre el perdón en absoluto, sino sólo tratar de definir el término partiendo de las Escrituras. Por lo tanto, he aquí una breve definición de "perdón" a la que he llegado con una explicación bíblica:

*** El perdón es una promesa de ya no recordar el pecado de uno y dejar de sostenerlo en contra ***

Aquí hay algunos de los pasajes que me llevan a esta definición:

- Jeremías 31:34 “Pues perdonaré su maldad, y no recordaré más su pecado..” Hebreos 10: 15-18 también cita a Jeremías 31: 33-34, destacando dos elementos del nuevo pacto como (1) teniendo la ley escrita en los corazones y las mentes, y (2) ya no recordar sus pecados y maldades. Es por eso que Hebreos 10:18 dice “donde hay perdón[a] de estas cosas, ya no hay ofrenda por el pecado.” Dios siempre conoce el pecado de una persona, pero si decide no recordarlo, ya no lo tiene en su contra.

- En Deuteronomio 9:27, Moisés pide perdón por Israel pidiéndole a Dios que "no consideran su maldad o su pecado …”

- En el Salmo 25: 6-7 David pide perdón por los pecados de su juventud al decir: "(6) Acuérdate, oh Señor, de tu compasión y de tus misericordias, que son eternas. (7) No te acuerdes de los pecados de mi juventud ni de mis transgresiones; acuérdate de mí conforme a tu misericordia, por tu bondad, oh Señor.”

- Es muy interesante observar cómo David habla con Dios: Acuérdate de tu misericordia que es eterna, pero no recuerdes mis pecados de mi juventud, y acuérdate de mí de acuerdo con tu amor y por el bien de tu bondad. David sabe muy bien que Dios es plenamente consciente de cada detalle de su pecado; él sólo pide a Dios que no recuerde su pecado.

- En el Salmo 109, David pide a Dios que trate con justicia a los malvados que lo atacan. Él implora a Dios que los trate con justicia, y en magnitud ascendente de castigo le pide a Dios les de conforme su maldad. David pide a Dios que llame a una persona malvada en contra de ellos (6), revele su pecado e ignore su oración (7), acorte sus días (8), los lleve a la tumba (9), que sus hijos mendiguen (10) , que el banco se apodere de todo lo que tiene y que bandidos roben sus cosas (11), deje que él y su familia se alejen de la piedad (12), que su nombre sea cortado (13), y finalmente "Que la maldad de su padre sea recordada ante el Señor, y que ningún pecado de su madre sea borrado!” Este es un llamado para el juicio final!; una llamada de Dios para mantener su pecado contra él. Este es el peor y el mayor castigo posible.

- En el juicio de los dioses falsos en Isaías 40-48, Dios habla en Isaías 43 y se define como “yo soy el que borro tus rebeliones por amor de mí mismo, y no me acordaré de tus pecados” (43:25) . Estas dos declaraciones son paralelas; Dios borra el pecado de uno (a través de la muerte de Cristo se realiza el pago por el pecado) y la acción que se desprende de esto es “no recordar.” Dios no hace del pecado algo que no ha sucedido, sino a medida que se paga el pago por el pecado en Cristo, él puede ser justo y no lo recuerda, ya no sosteniéndolo contra el pecador.

- En Jeremías 14:1-9, Jeremías habla con respecto a una hambruna. 14: 1-6 describe la hambruna, 14: 7-9 es una oración para pedir ayuda. Luego, a partir de 14:10, el Señor responde y dice: "¡Cómo les ha gustado vagar! No han refrenado sus pies. El Señor, pues, no los acepta[c]; ahora se acordará El de su iniquidad y castigará sus pecados.” El hambre era simplemente un justo castigo por los pecados de la nación de Israel.

– En Ezequiel 33:14-16, Dios comenta sobre cómo, si el malvado se aparta de su pecado anda en los estatutos de la vida, “Ninguno de los pecados que ha cometido le será recordado.”

- Oseas 8:13 y Oseas 9: 9 comenta sobre cómo el castigo de Dios consiste en que Dios recuerde el pecado de Israel y castigue su pecado.

- En Apocalipsis 18: 5, cuando Babilonia es finalmente juzgado, una voz del cielo dice: “Porque sus pecados se han amontonado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.”

Ahora, como he dicho anteriormente, yo no estaba tratando de dar una lección completa sobre el perdón, sino sólo dar una definición breve y clara del término. Espero que este post haya sido a la vez informativo y útil para usted.

Hasta la próxima,
Lyndon Unger

El Cesacionismo

¿Enseña la Biblia de manera definitiva que los dones carismáticos han cesado? ¿Puede el cesacionismo (la opinión que sostiene que los dones de revelación y las señales han cesado) ser demostrado?

Algunos dicen que la cesación de los dones no puede ser absolutamente demostrada por la Palabra de Dios. Creemos sin embargo que la cesación de los dones de revelación y señales (presentes en los tiempos apostólicos) es enseñada claramente en la Palabra de Dios, tan claramente de hecho, que opiniones contrarias al respecto sólo han surgido alrededor de los últimos 100 años.

El término cesacionismo procede de las grandes confesiones de fe del siglo 17 como la de Westminster y las Bautistas. Ambas confesiones de fe usan la misma palabra. Hablando de cómo Dios ha revelado su voluntad y ha permitido que quedase registrara en las Escrituras, las confesiones dicen: “… las Santas Escrituras son muy necesarias, y tanto más cuanto que han cesado ya los modos anteriores por los cuales Dios reveló su voluntad a su Iglesia.” La palabra cesación no viene de la Biblia, pero la doctrina sí.

No solamente la revelación está completa y ha cesado, sino también las señales que avalan que la revelación está en progreso. He aquí un corto sumario de seis pruebas bíblicas que nos muestran que los dones de revelación han cesado (nos referimos a las visiones, a palabras de conocimiento, a palabras de sabiduría y a las profecías) al igual que los dones de señales (las sanaciones y el hablar en lenguas). Dios aún sana, por supuesto, pero en respuesta a la oración, y no a través de las manos de algún supuesto sanador.

El pasaje controversial de 1 Corintios 13:8-10 no será usado en este artículo para probar la cesación de estos dones. Solo nos referiremos a los pasajes que consideramos irrefutables.

No ocurren desde los tiempos de los apóstoles

1 La primera prueba del cesacionismo es que las sanaciones y maravillas solo eran y podían ser hechas por los apóstoles, y que estas eran señales especiales que les autenticaban como apóstoles. En 2 Corintios 12:12 Pablo dice

“Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia, por señales, prodigios y milagros”

Hubo algunas personas en la iglesia de Corintios que desafiaron la validez del apostolado de Pablo. Para defenderse, Pablo les pide que miren su don de sanación y de otras señales milagrosas que fueron hechas entre ellos, afirmando que solo los apóstoles podían ejecutar tales cosas.

Un apóstol era alguien que había acompañado al Señor Jesús, que lo había visto después de su resurrección y quien había sido personalmente comisionado por El. Como testigo especial de la resurrección, se le fue otorgado el poder de la sanación. Un apóstol era alguien a quien le sería mostrada “toda la verdad” por parte del Espíritu Santo (Juan 14:26 y 16:13) y quien bien escribiría, o ratificaría los escritos inspirados.

Los creyentes necesitaban conocer quiénes eran los verdaderos apóstoles, para así respetar su autoridad especial y única. Ellos los conocerían por sus sanaciones y por otras grandes y evidentes señales. Las personas que no pertenecían al grupo de los apóstoles (el cual incluía 2 conocidos ayudantes) no podían hacer estas señales. Si todos las hubiesen podido hacer, entonces nadie podría tener la certeza de quiénes eran los verdaderos apóstoles.

En Hechos 2:43 y 5:12 una vez más es dejado en claro que los milagros eran ejecutados por “las manos de los apóstoles”. Esta era una de sus señales exclusivas. También, en Hebreos 2:3-4 los dones de sanación estaban firmemente vinculados a los apóstoles.

Pablo era un apóstol por virtud de haber visto al Señor resucitado y de haber sido directamente comisionado por El. La falta de haber recibido entrenamiento directo de parte de Cristo, fue balanceada recibiendo revelaciones únicas y especiales. Pablo afirma en 1 Corintios 15:8 que a él,

al último de todos, y como a un abortivo, me apareció….

indicando que él fue el único apóstol fuera del grupo original y que por tal era el último. (Los modernos puntos de vista del apostolado no concuerdan con las condiciones bíblicas del mismo y por lo tanto son inapropiadas y totalmente errados.)

Cuando algunas personas dicen que la cesación de los dones de los apóstoles no puede ser probado a través de las Escrituras, se les olvida que el libro de Hechos afirma de manera específica que las sanaciones y otras maravillas eran exclusividad de los apóstoles, quienes obviamente han muerto.

Cuando las iglesias habían crecido y se habían multiplicado, Pedro fue a Lida y luego a Jope, notablemente sanando a Eneas y levantando a Dorcas de entre los muertos. Comunidades enteras estaban asombradas, porque ninguno de los otros creyentes en estos lugares podía hacer tales cosas.

Cuando un joven se calló de una ventana en Troas, solo había una persona allí que lo podía resucitar, ese era Pablo. La idea carismática que las sanaciones eran ejecutadas por numerosos cristianos no puede ser encontrada en el Nuevo Testamento. En la Escritura se registró claramente a los apóstoles, juntos con sólo dos “ayudantes o delegados” apostólicos (Esteban y Felipe, y posiblemente Bernabé) como quienes obraban el don de sanación.

La única ocasión en la cual alguien fuera del grupo mencionado anteriormente ejecutó una sanación, fue cuando el Señor le ordenó a Ananías que sanase a Pablo. No hay otra sanidad aparte de estas en la iglesia primitiva. Las ideas pentecostales y carismáticas que argumentan que las sanidades tomaban lugar constantemente por cristianos de manera indiscriminada no son enseñadas en ningún lugar de la Biblia. De ahí que el registro infalible de las Escrituras muestra que el punto de vista carismático de la sanación es un error basado en un mito. El registro bíblico prueba que las sanaciones y obras poderosas estaban restringidas a una clase de personas quienes ya, por supuesto, han dejado de existir.

El propósito temporal de las lenguas

2 La segunda prueba de que el cesacionismo es probado por la Biblia, hace referencia al don de hablar en lenguas. El enunciado bíblico es este: el hablar en lenguas fue dado por Dios específicamente como una señal para los Judíos, señalándoles que la era del Mesías había llegado.

En 1 Corintios 14:21-22 Pablo dice

En la ley está escrito: En otras lenguas y con otros labios hablaré a este pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor. 22 Así que, las lenguas son por señal, no a los creyentes, sino a los incrédulos“

En otras palabras, el don de hablar en lenguas fue una prueba milagrosa para los judíos que se resistían a creer en Cristo, que la era de la iglesia neo-testamentaria junto con su nuevo orden había llegado. No fue para el beneficio de los judíos que habían creído sino que fue dada como advertencia para aquellos que no creían. El hablar en lenguas no fue algo para los gentiles, sino para los judíos.

Pablo citó Isaías 28:11, un capítulo en el cual Isaías profetiza la llegada de Cristo. Como una señal para los Judíos, Isaías dice que los Judíos serían advertidos por aquellos de

“labios … tartamudos, y en una lengua extraña…”.

Los lenguajes de los gentiles les retarían, algo humillante para ellos como pueblo judío. Al mismo tiempo era una señal que la era Mesiánica traería a los gentiles dentro de la iglesia, y que el evangelio sería predicado en otros lenguajes.

Esta sería la señal del nuevo tiempo cuando Dios bajaría la bandera de la iglesia judía, y subiría la de la iglesia de los judíos-gentiles, es decir, la iglesia de Jesucristo. Los judíos incrédulos, quienes resistirían a Cristo y se aferrarían a los vestidos de Moisés, encontrarían que la palabra de Dios estaba siendo predicada a ellos en lengua bárbara, es decir, en lenguajes de los gentiles.

Testificar a la nación judía

Lo que hoy se conoce como hablar en lenguas no es llevado a cabo en presencia de judíos incrédulos, y no tiene que ver nada con la señal bíblica del Nuevo Testamento. La señal de que el tiempo de la iglesia había llegado, cumplió su propósito.Esta manera de anunciar la era de la iglesia de judíos y gentiles, logró su propósito mientras los apóstoles vivieron, y tal señal ha sido ya

El evangelio es ahora predicado virtualmente en todos los lenguajes en el mundo, y la señal de que esto sucedería, se cumplió mucho tiempo atrás. El propósito del hablar en lenguas (de acuerdo con las enseñanzas de Pablo) fue alcanzado en los tiempos apostólicos, probando de esta manera su cesación desde aquel entonces.Todo esto sucedió en el día de Pentecostés. Los Judíos fueron debidamente llamados y advertidos, pero las lenguas no son mencionadas fuera de Hechos de los Apóstoles y de 1 Corintios 12:14, mostrando que ellas habían logrado su propósito de advertir a los Judíos que la nueva dispensación había llegado.

Las lenguas eran lenguajes reales

3 La tercera prueba del cesacionismo se suma a la segunda, y esta es – El don de hablar en lenguajes reales fue dado en el día de Pentecostés (y por un breve periodo de tiempo después), y nunca se ha visto desde entonces. Debe parecer obvio para nosotros que los lenguajes milagrosos del libro de los Hechos y de 1 Corintios nunca han ocurrido desde aquellos días.

El falso don de lenguas en las iglesias carismáticas

El hablar en lenguas en la actualidad, nunca se asemeja a lo observado en los tiempos de los apóstoles; son por el contrario repeticiones disparatadas y sin sentido, es un habla totalmente dislocada. Nada milagroso sucede. En los tiempos del Nuevo Testamento, aquellos que hablaban en lenguas recibían del Espíritu Santo la habilidad para hablar en lenguajes humanos que no habían aprendido antes, y personas que los hablaban desde su infancia quedaban maravillados y sorprendidos al presenciar tal cosa.

Los judíos estaban presentes (pues era una señal específica para ellos). En el día de Pentecostés muchos judíos que vivían en tierras extranjeras escuchaban como otros que no sabían sus lenguajes ahora los hablaban con absoluta claridad y fluidez, corroborando la veracidad de quienes hablaban. Después de Pentecostés el Espíritu Santo daría el don milagroso del entendimiento a intérpretes, para que la autenticidad del lenguaje hablado siempre pudiese ser corroborada. Ninguna cosa similar se ha visto desde aquellos tiempos de la Biblia.

Quienes en la actualidad defienden el hablar en lenguas, siempre apuntan hacia 1 Corintios 13:1 donde Pablo, hablando hipotéticamente, dice que aún si el hablase en lengua angelical pero sin amor, no contaría para nada. Los maestros carismáticos desesperadamente tratan de encontrar en el texto bíblico ayuda para sostener sus posiciones e interpretan las palabras de Pablo como una justificación para lenguas extáticas y no lingüísticas. Pero es claro para cualquier persona que piense, que este es un uso ilegítimo del versículo.

Al describir tales lenguajes literales, la Biblia efectivamente nos advierte que estos dones han cesado. Estos simplemente no han ocurrido en ningún momento en la historia, en ninguna parte del mundo, desde los tiempos de los primeros días de la iglesia. Lo que sucede hoy es que las personas (quienes pueden ser sinceros Cristianos) en su deseo de hacer lo que sus líderes insisten es correcto, buscan pronunciar una serie de palabras que están fuera de las normas del habla. Ellos ni hablan un lenguaje real ni entienden lo que están diciendo.

La cesación del don de lenguas, es algo claramente enseñado en las Escrituras en virtud de la precisa definición que la Palabra hace acerca de los lenguajes reales. Esta definición no puede ser relacionada, en lo absoluto, con nada de lo que ha sucedido desde entonces. (*1)

Desde los tiempos de la Biblia hemos presenciado los gloriosos eventos de la reforma, al igual que poderosos y genuinos avivamientos cuando al Espíritu de Dios le ha placido obrar con poder excepcional. A pesar de esto, aún no se ha reportado o registrado alguien que clame tener la habilidad de hablar en un lenguaje real que nunca haya aprendido. Esta es una prueba certera que el genuino don de lenguas, del que hace referencia la Palabra de Dios ha cesado.

No existen instrucciones para el nombramiento de profetas

4 La cuarta prueba al respecto de la cesación del don de la revelación y de señales es esta: en el Nuevo Testamento no existen instrucciones para el nombramiento de apóstoles, profetas, sanadores o de ningún otra oficio por el estilo. Esto es algo de tremendo significado porque Dios ha establecido los patrones detallados para la iglesia en el Nuevo Testamento.

Es cierto que algunos Cristianos no creen que la Biblia provee los planos o el modelo a seguir para la iglesia, pero la mayoría de personas quienes poseen creencias bíblicas bautistas, si lo creen.

El apóstol Pablo nos manda repetidamente a ser los más cuidadosos imitadores suyos en el sistema de gobierno de la iglesia y en conducta, y las epístolas pastorales establecen cómo nosotros deberíamos comportarnos y trabajar en la iglesia de Dios. Se nos es dado un modelo preciso para la iglesia en todo tiempo.

Los falsos apóstoles modernosTenemos instrucciones que con sumo cuidado indican como seleccionar predicadores, ancianos y diáconos, pero no existen instrucciones para el nombramiento de apóstoles (porque estos oficios no habrían de perpetuarse) o de cómo reconocer o acreditar a un profeta (porque los dones de revelación cesaron cuando la Biblia fue completada). Tampoco existen instrucciones para el nombramiento de sanadores.

Este no es simplemente otro argumento, sino que por el contrario se constituye una prueba firme de que estos oficios y funciones (apóstoles, profetas y sanadores) no habrían de continuar. Las instrucciones de todos los asuntos pertinentes a la organización de la iglesia están completos y son suficientes y autoritativos para la iglesia hasta que Cristo regrese de nuevo. Nosotros desobedecemos el modelo perfecto de Dios para con la iglesia si hacemos elecciones que no son prescritas por la Biblia. En tales casos hay una flagrante desobediencia a la Palabra de Dios.

¿Cómo puede ser dicho que no hay pruebas certeras en las Escrituras para probar el cesacionismo, cuando el modelo inspirado de Dios para la iglesia no provee instrucciones para la continuación de voceros inspirados y hacedores de señales? Esta es una contundente prueba de la validez del cesacionismo- a menos que no creamos en la suficiencia de las Escrituras, y no creamos que Dios ha provisto un modelo para su iglesia.

La revelación ha sido completada

5 La quinta prueba bíblica del cesacionismo es que la Biblia claramente enseña que la revelación ha sido completada.

No puede haber nuevas revelaciones después del tiempo de los apóstoles. Hemos ya notado en Juan 14:26 y en Juan 16:13 que el Señor Jesús les dice dos veces a sus discípulos que el Espíritu Santo, cuando venga, los guiará hacia toda verdad.

Los apóstoles serían los autores de los libros del Nuevo Testamento y quienes autenticarían los libros inspirados del Nuevo Testamento que no fueron escritos por ellos. Pronto toda la verdad sería revelada, y después de la era apostólica no habría más revelación de las Escrituras. La Palabra estaría finalizada.

¡Y por esta razón, cuán gozosos estamos! En qué estado estuviésemos si personas pudieran salir aquí y allá (como sucede en el mundo carismático) dándonos nuevas revelaciones. ¿Quién podría saber lo que es correcto y verdad? Pero la Escritura es el estándar de medida para todo, y ya está finalizada, está completa; es perfecta, suficiente y confiable.

Judas pudo hablar acerca de la fe que “ha sido una vez dada a los santos”. Su epístola fue escrita 25 años antes del último libro de la Biblia, pero lo suficientemente “tarde” para afirmar que todas las doctrinas principales e instrucciones para la iglesia han sido reveladas. En esta etapa avanzada de la revelación, Judas habla de la fe que ha sido una vez dada, o aún, que de una vez por todas ha sido dada. Esta ha sido virtualmente finalizada; pronto (desde la perspectiva de Judas) no habrá más revelación.

Los versículos finales de la Biblia advierten que nada puede ser añadido o sustraído de las palabras del libro de Revelaciones, pero esto ciertamente aplica a la Biblia entera, no sólo al último libro. Nosotros lo sabemos porque esta advertencia es un eco similar a la advertencia dada por Moisés en el primer libro de la Biblia (los primeros 5 libros fueron originalmente uno), de manera particular en Deuteronomio 4:2 “No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno.” (Palabras repetidas por Moisés en Deuteronomio 12:32).

La finalización de la revelación es también probada por el hecho que los apóstoles y los profetas son descritos como la etapa fundacional de la iglesia.

En Efesios 2:20 la iglesia es descrita como siendo

“edificad(a) sobre el fundamento de los apóstoles y profetas [esto es, los profetas del Nuevo Testamento] siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo”.

Una fundación es algo único, completo y estable. Entre tanto que sobre sus fundamentos, el edificio continúa siendo construido a través del tiempo, tales fundamentos siempre continuarán siendo los mismos, no se pueden cambiar.

Que hay acerca de la profecía de Joel, citada por Pedro en el día de Pentecostés, que dice que el Espíritu sería derramado, todos los creyentes, hombres, mujeres, viejos y jóvenes profetizarían? No implicó que los dones de los exclusivos apóstoles continuarían literalmente hasta el regreso del Señor? No, porque la manera de entender esta profecía debe estar de acuerdo con la irrefutable enseñanza de la Biblia de que pronto la revelación sería completada, y entonces, habiendo ya sido completada, la revelación cesaría.

Es esta revelación completada (particularmente el Evangelio) será de testigo a los creyentes de todas las épocas, es decir, hombres y mujeres, alrededor del mundo, hasta el final. Los creyentes continuarán viendo visiones y soñando sueños en este sentido: ellos adoptarían, meditarían y proclamarían las infalibles “visiones y sueños” dados a ellos en la Biblia. No profetizarían en el sentido de recibir una nueva revelación. Ellos también soñarían sueños acerca de los planes y conquistas del evangelio. En este sentido, la profecía de Joel está aún siendo cumplida.

Las extraordinarias manifestaciones como el hablar en lenguas, se habían claramente desvanecido para el tiempo en el cual Pedro escribió sus dos epístolas, pues el no sugiere en lo absoluto que esas señales de los primeros tiempos de la iglesia continuaban aún en operación.

Como la revelación fue completada en el tiempo de los apóstoles, nosotros podemos ver que la tarea de los apóstoles y profetas se acabó. Y si los dones de revelación han terminado, entonces han terminado también las señales que las autenticaban y que autenticaban a los autores inspirados. Nosotros recordamos lo que Pablo dijo en 2 Corintios 12:12.

Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros… por señales, prodigios y milagros

Cómo puede ser dicho entonces que no hay pruebas bíblicas de la cesación de los dones de revelación (y de las señales que los autenticaban) cuando las Escrituras afirman enfáticamente que la revelación ha sido terminada o completada, como una fundación en el comienzo de la era de la iglesia?

Las Escrituras testifican acerca del final de las señales

6 La sexta prueba acerca del final del don de señales es este: las Escrituras muestran que estas señales “se estaban retirando de la escena en la iglesia” para ese tiempo específico. Pablo, por ejemplo, quien poseía poderes apostólicos para ejecutar señales y maravillas y obras poderosas, no pudo, en el transcurso del tiempo, sanarse a sí mismo, ni a Timoteo o a Trófimo o a Epafrodito.

Podemos ver también “la no operatividad” de los dones de sanación en Santiago 5, donde son dadas instrucciones específicas acerca de orar por los enfermos, y de cómo los ancianos pondrían sus manos sobre los que estaban postrados en cama. Es obvio en este pasaje que no se refiere a modernos y talentosos sanadores, sino a ancianos de la iglesia que oran.

La palabra unción es mencionada, pero el término griego que denotaba la unción religiosa no es aquí usado. El griego usa una palabra muy práctica que significa “frotar” con aceite, como a manera de alivio para personas enfermas en cama. Lo que Santiago afirma efectivamente es algo como esto, “Cuídate que tu mente no sea tan celestial de tal manera que no seas de uso terrenal, sino que presta alivio físico para con aquellas personas que sufren”

Lo que más importa es la oración. Es cierto que teniendo en cuenta las instrucciones de Santiago, ningún “talentoso sanador” es traído a casa del enfermo para dar la “orden” de ser sanados o para darle al enfermo “un toque sanador”. La imposición de manos de los ancianos es un acto simbólico, que comunica el amor de la iglesia, su cuidado y responsabilidad.

El pasaje en Santiago, contiene 4 exhortaciones para orar y es una continuación de su enseñanza acerca de lo que debemos decir, “Si el Señor quiere, viviremos y haremos esto o aquello.” Podemos y tenemos de hecho que orar por la sanidad de quienes están enfermos, pero puede ser que la voluntad de Dios sea que un enfermo testifique de la gracia de Dios en su enfermedad.

El punto principal de este artículo es que nadie posee un poder especial para sanar en Santiago 5. La sanación es hecha por Dios en respuesta a oraciones. La posición de la iglesia a partir de ese momento es la de orar por sanidad, recordando que algunos son llamados a vivir “como ejemplo de aflicción y de paciencia” (Santiago 5:10)

El hecho que Santiago no menciona los dones de sanación muestra de manera inequívoca que el don de sanación, fue retirado muy temprano durante el curso de la era apostólica.

Asumiría un lector serio de la Biblia que los dones serían para todos los tiempos?

Se ha sugerido que si un nuevo convertido, sin experiencia alguna en lo que respecta a la vida como parte de una iglesia, fuese encerrado en una habitación solo con su Biblia, a éste nunca se le ocurriría que los dones carismáticos han cesado. Lo contrario es cierto. Hay mucha gente (nosotros conocemos algunos) quienes habiendo tenido otra fe, han sido convertidos a Cristo a través de la lectura privada de las Escrituras, y subsecuentemente han encontrado su camino a la iglesia. El punto es: de la lectura exclusiva de la Biblia ellos no han recibido ningún tipo de expectativa acerca de los dones carismáticos. De manera más frecuente – y esto incrementa con el paso del tiempo – los creyentes abandonan las iglesias carismáticas habiendo entendido claramente que lo que toma lugar allí no es lo que ellos leen en la Biblia.

Al leer de manera cuidadosa el libro de los Hechos, ellos descubren que solo el grupo de los apóstoles sanaban y sienten que han sido guiados erróneamente por la noción carismática y pentecostal que numerosas personas lo hacían.

Algunos se preguntan cuál era el significado original o propósito del hablar en lenguas y cuando aprenden de Pablo que el hablar en lenguas era una señal específica para los judíos, sienten una vez más que han sido guiados erróneamente por sus maestros.

Igualmente sienten que han sido instruidos de manera equivocada cuando llega a ser evidente para ellos que las “lenguas” fueron lenguajes reales, algo infinitamente más milagroso que simples sonidos incomprensibles y desarticulados.

Entonces, tan pronto los creyentes aprecian la importancia del modelo escritural para la iglesia, algunas veces la siguiente pregunta surge en sus mentes: “Donde están las instrucciones en la Biblia para el nombramiento de los apóstoles, profetas y sanadores hoy?” Ellos encuentran que no hay ninguna, en lo absoluto! y llegan aún a ser más críticos de las falsas enseñanzas que han recibido.

Entonces la pregunta acerca de la autoridad y suficiencia de la Escritura irrumpe y piensan: “¿La revelación de la Palabra de Dios no ha sido finalizada?” ¿Cómo pues, las profecías modernas pueden ser válidas e inspiradas?” Es obvio para ellos que todas las profecías “autoritarias” que ellos han escuchado son simplemente un gran fraude y una total decepción.

Muchos creyentes entienden por ellos mismos que para las personas carismáticas, las Escrituras ocupan un segundo lugar después de la imaginación humana y de misteriosas experiencias. Finalmente, entre más y más estos amigos estudien la Palabra de Dios, más podrán apreciar la evidencia que las señales desaparecieron corto tiempo después de su espectacular inicio.

Nada de esto significa que el Señor no mueva a su gente a recordar deberes o verdades, o que los urja a hacer ciertas cosas, o que les advierta de peligros inminentes. Estas son intimaciones divinas más no revelaciones o dones.

En la historia de la iglesia, se han registrado ocasiones en las que algunas personas han tenido intimación de parte de Dios acerca de situaciones o personas peligrosas, pero dejemos en claro que nunca fueron revelaciones relacionadas con doctrinas. Encontramos tales ocasiones en tiempos de severa persecución. Por ejemplo, antes de la caída de la antigua Unión Soviética, hemos escuchado fidedignos relatos donde verdaderos siervos de Dios fueron maravillosamente librados de ser arrestados porque el Señor había fijado en ellos una firme convicción de no ir a cierto lugar en particular. En tal caso, se descubrió tiempo más adelante que la policía-KGB había tendido una trampa para ellos. Sin embargo ninguna de estas intimaciones fue otorgada de manera regular (siendo siempre la excepción y no la regla) y ciertísimamente, nunca nadie recibió alguna nueva revelación autoritaria de carácter doctrinal. Dios puede hacer toda clase de cosas para librar y bendecir a su gente, pero nunca estas cosas se pueden asociar bíblicamente con la reaparición de dones apostólicos o proféticos.

El daño causado por la enseñanza carismática

Muchos carismáticos han comenzado a notar la enorme diferencia entre la Biblia y lo que a ellos se les ha enseñado. Las personas con tales dudas son usualmente perturbadas por el hecho que un número alto de católicos que dependen de María, que van a misa, y practican las buenas obras para alcanzar la salvación, también pueden hablar en lenguas y profetizar. Muchos católicos adoran exactamente de la manera en que lo hacen los protestantes carismáticos.

También, los carismáticos que comienzan a dudar, escuchan muy a menudo que en servicios no Cristianos (muchos de ellos paganos) también se habla en lenguas. Usted no necesita ser un genuino creyente para hablar en lenguas de estilo carismático, porque estas no son un verdadero don del Espíritu.

Hay muchos cristianos sinceros en el movimiento carismático, pero aseveramos de manera enfática que el intentar revivir el don de señales y de revelación, es un error con consecuencias extremadamente dañinas. Podemos ver claramente el daño causado cuando vemos el desenfreno de grandes grupos e iglesias en las cuales el Evangelio ha desaparecido virtualmente, y ahora yace enterrado bajo los escombros de extravagancias heréticas.

En la actualidad se pueden hallar grandes grupos carismáticos que niegan la sustitución penal de Cristo, e incluso algunos que niegan la Trinidad. (Uno de los más famosos predicadores y escritores de carácter carismático niega la doctrina de la Trinidad.)

La música de estilo mundano tomó posesión de las iglesias carismáticas, aún la música más extrema y de carácter totalmente impío. Las artimañas teatrales de la mayoría de los líderes carismáticos para arrebatar dinero pueden ser vistas en cualquier momento en los canales religiosos de nuestra televisión, y la herejía del “evangelio de la prosperidad” puede ser ahora vista en todas partes.

Numerosos charlatanes y deshonestos han logrado cautivar a un gran número de seguidores llevando a cabo supuestas “sanaciones” en lugares alrededor del mundo.  Aún más, técnicas de adivinación han sido presentadas como maravillas espirituales en las iglesias.

La poderosa corriente que constantemente propulsa la mayoría de iglesias pentecostales y carismáticas, alejándolos más y más de la Biblia, es evidencia de un error serio y fundamental, a saber, la idea de que los dones de señales y de revelación son válidas para todo los tiempos. El experimentarlos implica un error de carácter doble: primeramente, porque aminoramos los dones a algo no milagroso (por ejemplo, convertir lenguajes reales en palabrerías de tipo no lingüístico) y segundo, porque menoscabamos las Escrituras junto con su autoridad y suficiencia, que ahora se tendrían que inclinar ante experiencias imaginarias y extáticas de sueños, visiones, “palabras del Señor”, y revelaciones similares.

Apreciemos el daño causado a cristianos cuya fe ha sido desviada de Cristo y de la suficiencia de su Palabra, para ser encaminados y entrenados en fenómenos misteriosos y sensaciones místicas.

Sinceramente oramos para que Dios guarde a quienes son sus verdaderos hijos del inmenso daño causado por el error salvaje de abandonar las Escrituras.

Retomamos la pregunta inicial ¿Puede el cesacionismo ser demostrado? Como lo vimos, es totalmente posible probar que el cesacionismo es una verdad bíblica irrefutable.

(*1) Las personas que ilegítimamente hablan en lenguas hoy, ni siquiera intentan seguir las reglas bíblicas para el ejercicio de tal don en aquellos días – Que no más de 2 o 3 personas como máximo podrían hablar al mismo tiempo en un servicio. 1a Corintios 14:27
Dr. Peter Masters

La Doctrina del Arrepentimiento

Para entender la doctrina del arrepentimiento es necesario definir la palabra arrepentimiento en su contexto bíblico. Arrepentimiento quiere decir un cambio de mente que resulta en un cambio de acción. Hay tres verdades esenciales que la Biblia enseña acerca del arrepentimiento:

En primer lugar, el arrepentimiento es un don de Dios. Dios da el arrepentimiento. El hombre no se arrepiente por su propia cuenta, Dios le concede el arrepentimiento. Hechos 5:31 dice: “A éste, Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar a Israel arrepentimiento y perdón de pecados”. El hombre no puede hacer absolutamente nada para poder ser salvo. Por gracia Dios le concede al hombre en pecado arrepentimiento cuando cree el evangelio.
Cuando Pedro le compartió a los apóstoles como Cornelio y los de su casa habían sido salvos, ellos dijeron, “También a los gentiles ha dado Dios arrepentimiento para vida” (Hechos 11:18) Dios le da el arrepentimiento al hombre por obra del Espíritu Santo. El Espíritu Santo convence al hombre de su pecado para que se pueda arrepentir (Juan 16:8). Dios es bueno y misericordioso y con cuerdas de amor El guía al hombre al arrepentimiento (Romanos. 2:4). A la vez Dios le concede arrepentimiento al hombre que está dispuesto a cambiar. Cuando Pedro predicó en el día de Pentecostés, los judíos que le escucharon dijeron, “¿Qué haremos?”, ellos expresaron su deseo de cambiar, por lo cuall Pedro les contestó, “arrepentíos”. Dios les concedió el arrepentimiento y fueron salvos por su deseo y disposición de cambiar.
Por lo cual, todo hombre que se arrepiente es por obra de Dios; es por la gracia de Dios.

En segundo lugar, el arrepentimiento no es una obra, pero resulta en la obra de la conversion. La conversión es el fruto del arrepentimiento. Juan el Bautista le decía al pueblo “Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento”. (Mateo.3:8).
El apóstol Pablo lo expresó en esta manera, “De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es, las cosas viejas pasaron, he aquí todas son hechas nuevas”. (II Corintios. 5:17). En otras palabras, un hombre arrepentido ya no practica el pecado (I Juan 3:4-9). El arrepentimiento es un don de Dios, que resulta en una obra, que es la conversión.
El sentirse mal por el pecado no es arrepentimiento. Todo pecado en nuestra vida nos hace apartarnos de Dios, por lo tal, el arrepentimiento Bíblico es voltear la espalda al pecado y volverse a Dios. (Joel 12:12-13). El arrepentimiento que es según Dios produce cambios, y esos cambios los encontramos en II Cor. 7:11 Dice: (Que solicitud), o sea, ahora que hay arrepentimiento hay cuidado especial de no volver a caer en pecado. Hay un cambio de postura hacia el pecado, (Que defensa), no defiende ni justifica el pecado, defiende la justicia y santidad de Dios. No se siente orgulloso de su pecado, se aborrece por causa de su pecado. (Que indignación”).

También hay un cambio de actitud hacia Dios, (Que temor), temor de apartarse de Dios, temor del castigo de Dios. El arrepentimiento cambia los deseos (ardiente afecto), ya no desea su pecado, desea a Dios, desea un corazón limpio y el gozo del Señor. El fruto del arrepentimiento es un celo nuevo por las cosas de Dios (Que celo); Un celo vivo por Dios, Su Palabra, Sus caminos y por Su gloria. Que victoria, (que vindicación), cuando el arrepentimiento produce un cambio total.

En último lugar, el arrepentimiento es necesario para salvación. Bíblicamente el arrepentimiento y la fe son inseparables. En su discurso a los ancianos de Efeso, Pablo les dijo: “Testificando… acerca del arrepentimiento para con Dios y de la fe en nuestro Señor Jesucristo. (Hechos. 20:21) Cuando una persona cree en Jesús como su Salvador esa persona se ha arrepentido. Cuando una persona se arrepiente para con Dios es por que cree en el Señor Jesucristo. Cuando Jesús predicaba le decía a la gente, “arrepentíos y creed en el evangelio”, porque no puede haber fe sin arrepentimiento y no puede haber arrepentimiento sin fe para salvación (Marcos.1:15).

La salvación es por fe y no por obras. Dice Efesios 2:8, “porque por gracia sois salvos, por medio de la fe, y esto no de vosotros, pues es don de Dios”. Tal como el arrepentimiento es un don de Dios, también la fe es un don de Dios. Cuando Dios le concede arrepentimiento a un hombre, El a la vez le da la fe para salvación; y cuando Dios le da fe a un hombre El le concede el arrepentimiento. Además, cuando Pedro le dijo a los judíos que se arrepintiesen para perdón de pecados, no estaba excluyendo la necesidad de creer y cuando Pablo le dijo al carcelero “cree en el Señor Jesucristo y serás salvo”, no estaba excluyendo la necesidad del arrepentimiento. Cuando la Palabra de Dios habla de fe para salvación está incluyendo el arrepentimiento.

Dios manda a todos los hombres en todo lugar a que se arrepientan, porque El quiere que todos los hombres sean salvos; quiere que los salvos tengan frutos de arrepentimiento porque quiere usar sus vidas y llenarlos de Sus bendiciones eternas.
El arrepentimiento es una de las doctrinas fundamentales de la fe cristiana. (Hebreos 6:1).

El arrepentimiento es una doctrina que las Sagradas Escrituras claramente enseña. Por ejemplo, Jesucristo enseñó el arrepentimiento. De acuerdo al evangelio de Marcos, El comenzó su ministerio en Galilea predicando arrepentimiento. Jesús les decía al pueblo: “el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos y creed en el evangelio” (Marcos.1:15). En otra ocasión Jesús le dijo a un grupo de personas “Si no os arrepentís todos pereceréis igualmente” (Lucas. 13:1-5). En Mateo 7:20 Jesús dijo: “Por sus frutos los conoceréis”, Jesús se refería al fruto de buenas obras que provienen de arrepentimiento, Jesús añadiendo “El que hace la voluntad de Dios, Es aquel que entrará en el reino de los cielos” (Mateo.7:20,21). La Voluntad de Dios,es que ninguno perezca sino que todos procedan al arrepentimiento, (II Pedro.3:9). Jesucristo predicaba arrepentimiento. En Hechos 17:30 el apóstol Pablo en su discurso a los filósofos del Areópago en Atenas, claramente les dijo que Dios mandadaba a todos los hombres en todo lugar a que se arrepientan. El apóstol Pedro en su segunda epístola expresa con gran compasión el deseo de Dios que ninguno perezca, sino que todos se arrepientan (II Pedro. 3:9). Los apóstoles también predicaban arrepentimiento. Podemos concluir que la Palabra de Dios claramente enseña el arrepentimiento.

jueves, 28 de agosto de 2014

La verdadera Oración

En el último siglo y medio, mucho se ha escrito y dicho sobre todo sobre “la oración de fe.” La atención se ha centrado en la oración que mueve montañas por el cual nosotros simplemente “reclamamos” cosas de Dios con la confianza de que vamos a recibirlas porque creemos que Él les dará.

Pero, exactamente ¿qué es la oración de fe?

Asociación con lo Dramático

Curiosamente, es en la carta de Santiago (que tiene mucho que decir acerca de las obras) que el término se utiliza.. Culmina la maravillosa enseñanza sobre la oración que marca toda la carta (véase 1: 5-8; 4: 2-3; 5: 13-18).

Lo que es aún más sorprendente es que el significado de la frase parece estar ilustrado por la experiencia de un individuo, el profeta Elías. En su caso, la oración de fe fue fundamental en el cierre de los cielos. Tal vez no es de extrañar, por tanto, que la frase ha llegado a ser asociada en gran medida, si no exclusivamente, con eventos milagrosos y dramáticos –con lo extraordinario y no con lo diario.

Sin embargo, esto no alcanza la orientación básica de la enseñanza de Santiago. La razón por la que se utiliza a Elías como un ejemplo no es que él era un hombre extraordinario; Santiago insiste en que él era “era un hombre de pasiones semejantes a las nuestras” (Santiago 5:17). Es su carácter ordinario lo que está a la vista.

La oración de Elías se utiliza como un ejemplo no porque produce efectos milagrosos mientras oramos sino porque nos da una de las más claras de todas las ilustraciones de lo que significa orar con fe para cualquier persona: es creer la Palabra revelada de Dios, apoderándose de Su compromiso de Pacto con ella, y pidiéndole que lo guarde.

La Oración del Justo

Pero sucederá que si no obedeces al Señor tu Dios, guardando todos sus mandamientos y estatutos que te ordeno hoy, vendrán sobre ti todas estas maldiciones y te alcanzarán:… Te herirá el Señor de tisis, de fiebre, de inflamación y de gran ardor, con la espada, con tizón y con añublo; y te perseguirán hasta que perezcas. Y el cielo que está encima de tu cabeza será de bronce, y la tierra que está debajo de ti, de hierro. Y el Señor hará que la lluvia de tu tierra sea polvo y ceniza; descenderá del cielo sobre ti hasta que seas destruido.” (Deuteronomio 28:15, 22-24).

Como cada “hombre justo” (Santiago 5:16), Elías buscó alinear su vida con las promesas y advertencias de Dios de pacto (que es, en esencia, lo que la "justicia" significa en el Antiguo Testamento –estar correctamente en pacto con el Señor) . Vivió su vida a la luz del pacto que Dios había hecho, y por lo que se aferró a sus advertencias de juicio en la oración, así como a sus promesas de bendición.

Esto, entonces, es la oración de fe: pedir a Dios para cumplir lo que ha prometido en Su Palabra.. Esa promesa es la única base para nuestra confianza en pedir. Esta confianza no es"tratada" desde dentro de nuestra vida emocional; más bien, es dada y apoyada de lo que Dios ha dicho en las Escrituras.

Esto, entonces, es la oración de fe: pedir a Dios que cumpla lo que ha prometido en Su Palabra

En verdad los hombres y mujeres de fe "justos" conocen el valor de las promesas de su Padre celestial. Ellos van a Él, como hacen los niños a un padre humano amoroso. Ellos saben que si pueden decirle a un padre terrenal, "Pero, padre, me prometiste …", pueden insistir en pedir y estar seguro de que va a cumplir Su palabra. ¡Cuánto más nuestro Padre celestial, que ha dado a su Hijo para nuestra salvación! No tenemos otros motivos de confianza mas que Él escuche nuestras oraciones. No necesitamos ninguno.

Oración Legítima

Tal apelación a las promesas de Dios constituye lo que Juan Calvino, siguiendo a Tertuliano, llama “oración legítimo.”

Algunos cristianos encuentran esto decepcionante. Parece eliminar la mística de la oración de fe.¿No debemos atar nuestra fe para pedir sólo lo que Dios ya ha prometido? Pero tal decepción revela un malestar espiritual: ¿haríamos bien diseñando nuestra propia espiritualidad (preferentemente espectacular) que la de Dios (con frecuencia modesta)?

Las luchas que a veces experimentamos en la oración, entonces, son a menudo parte del proceso por el cual Dios nos lleva gradualmente a pedir sólo lo que Él ha prometido dar. La lucha no es nuestra lucha para hacer que Él nos dé lo que deseamos, sino nuestra lucha con Su palabra hasta que seamos iluminados y subyugados por ella, diciendo: “No se haga mi voluntad, sino hágase tu voluntad.” Entonces, como Calvin de nuevo dice, aprendemos “no pedir más de lo que Dios permite.”

La verdadera oración nunca puede estar divorciada de la verdadera santidad

Es por esto que la verdadera oración nunca puede estar divorciada de la verdadera santidad. La oración de fe puede ser hecha solamente por el hombre "justo", cuya vida está siendo cada vez más alineada con la gracia del pacto y los propósitos de Dios. En el ámbito de la oración, también (ya que es un microcosmos de la totalidad de la vida cristiana), la fe (la oración al Señor del pacto) sin obras (obediencia al Señor del pacto) está muerta.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Soltería femenina

Querida hermana cristiana soltera,

Probablemente tú, como la mayoría de los cristianos solteros, sueña con casarse. Tus ideas de la felicidad conyugal son alimentadas por la alta estima que la Biblia tiene por la institución, por tus amigos, y, probablemente, por tu cultura de la iglesia. Es fácil sentir que el “hombre raro (o mujer) ” en una iglesia construida en torno a la hipótesis de que la mayor parte o la totalidad de sus miembros – o, al menos, los que cuentan – están casados.

Pero yo quise ser un buen hermano y hacerte algunas reflexiones antes de que cualquier cristiano te ame y cuide de ti, quiera que lo consideres. Voy a ser breve y directo; mi objetivo no es detenerte, sino ayudarte, y tal vez incluso ahorrarte una gran cantidad de angustia. Así que aquí están algunos pensamientos de precaución sobre el matrimonio:

En primer lugar, hay cosas peores que morir virgen. Yo tengo que decir que esto es un reflejo de nuestra cultura, la mayoría de los cuales se burlarían ante la sugerencia. Pero como cristianos, mientras que vemos el matrimonio como una institución sagrada y bendita, y una maravillosa oportunidad de servir y glorificar a Dios, debemos saberlo mejor (1 Cor. 10:31). Pablo tampoco estuvo casado, o era soltero mientras estuvo en sus labores apostólicas. ¿No te parece que tenía una vida con sentido? Vio la soltería como teniendo sus propias ventajas para el servicio de Dios (1 Cor. 7: 7-8, 32-35).

“¡Pero yo quiero casarme!” ¿dices tú? Eso está absolutamente bien, y digo “adelante.” Pero también digo “-no vayas por ello a toda costa.” Recuerda: hay cosas peores que ser soltera.

En segundo lugar, tu no debes casarte con un hombre con el que no estás casada. Lo que parece obvio para usted puede no ser evidente para todos, por lo que subrayo esto: tal vez has estado saliendo durante un año, siete años, lo que sea; tal vez usted ha hablado sobre esto y aquello. Tal vez sabes que el pretende de corazón casarse contigo, y que cuenta con ello. Sin embargo, si no te has casado con él, no necesitas casarte con él. En particular, si una de las siguientes consideraciones te persuade de que sería algo imprudente.

En tercer lugar, Domina todo lo que la Biblia dice sobre el matrimonio, sobre todo acerca de las obligaciones de la esposa. Estudia Génesis 1-2, 1 Corintios 7, Efesios 5, 1 Pedro 3, todos los pasajes.

Dirás tu: “Pero ni siquiera estoy aún comprometida,” Perfecto! No hay un tiempo más estratégicamente vital para poderlo comprender. Ya que una vez que estés casada con un hombre, estás moralmente obligada ante Dios a llevar a cabo y ser todo lo que la Biblia te llama a hacer y ser, hacerlo de todo corazón como para el Señor, y hacerlo, siempre y cuando estés casada. Tu estarás obligada a respetarlo de corazón (no sólo externamente), a someterte por tí misma a su liderazgo, y apoyar sus actos siempre y cuando no te requieran pecar. Estarás obligada a hacer todo esto si él resulta ser un santo sabio, piadoso, amoroso, cuidadoso; y estás igualmente obligada si resulta ser un maleducado, egoísta, infantil, indiferente, e hipócrita voluble.

“Caramba”, dices tú. “Me estás asustando.” Terrible. Me refiero a. Ver # 1, arriba.

Esto me lleva a…

En cuarto lugar, si él no ha estado mostrando un patrón de años de compromiso y participación cristiana en una iglesia local a la que gustosamente podrías asistir antes de que le conocieras, probablemente no deberías casarte. Digo “probablemente” porque habrá excepciones – pero debes ser muy lenta para afirmar que has encontrado uno.

Lo que quiero decir es: ¿le conocen todos en su iglesia? ¿Ha servido, con fidelidad y bastante? (el mejor entrenamiento para ser un líder es ser un seguidor.) ¿Ha invertido su mayor energía y tiempo libre como soltero sirviendo para promover el ministerio de la iglesia y ayudar a los necesitados dentro de ella?

¿El pastor le conoce bien? ¿Puede dar fe de este hombre? Es un chico que a lo mucho va una vez a la semana, es apenas conocido o desconocido para la mayor parte de los pilares y los que trabajan, o está profundamente comprometido e involucrado? ¿Ha leído la Biblia? ¿Puede explicar el Evangelio, partiendo de la Biblia? Usted será capaz de decir mucho con eso (su visión de la naturaleza de Dios, del hombre, de Cristo, del Evangelio, de la soberanía de Dios, de la santificación, su cosmovisión, etc.). ¿Puede explicar sus propias convicciones y valores y aspiraciones en términos bíblicos? – es decir, ¿no muestra señales de que las ha recibido de la Escritura, o investigado por la Escritura, antes de que él ponga su corazón en ello?

¿Puede demostrar la capacidad de pensar las cosas y tomar decisiones, bíblicamente?

Como puedes ver, este hombre va a tomar las decisiones para tu familia. Si él es sabio y piadoso, obtendrá toneladas de contribución – pero la decisión final será suya. Necesitarás no sólo aceptar su decisión definitiva sino también meterte de lleno y hacer todo lo posible para hacerlo funcionar. Bajo Dios, tu vida va a colgar bajo su juicio. ¿Puedes confiar en él? Por el resto de tu vida, y con la vida de tus hijos, ¿puedes confiar en él?

Ahora ves mi punto.

(Si tú y él asisten a diferentes iglesias, asegúrate de informar a tu pastor para que se reúna con él y le conozca, lo interrogue, le ponga bajo luces blancas candentes. Él es un hombre que tendrá cuidado de tu alma, por lo que se sentirá motivado para cuidar de ti y hará un esfuerzo adicional para asegurarse de que estás tomando una decisión sabia tal como una persona podría hacer.)

Ahora, si estamos hablando de un hombre que no es un cristiano en absoluto, ni siquiera es un candidato, y no deberías involucrarse con él en ningún lugar cerca de este nivel, por su bien y el suyo. .
Pero si él dice que es cristiano, pero no está involucrado en una iglesia local, entonces no puede tener el corazón de Cristo. Especialmente si tiene “razones” y excusas y justificaciones, él no es el hombre para ti. Él no sigue a Cristo. Y ¿te quieres obligar a ti misma a seguirlo?

“¡Pero él dice que es cristiano!” uno podría sollozar. Sí, hermana, si él está interesado en ti y sabe que tienes este detalle de Jesús, estoy seguro de que lo es. Yo puedo entrenar a un periquito para que diga que es cristiano. De hecho, conozco a pericos que la harían de mejores cristianos que algunos de los chicos que han asegurado a sus novias que son cristianos hasta que consiguieron lo que querían. Son solo palabras. Yo podría decir que soy un campeón de la MMA. Palabras huecas.

Solo te acabo de dar formas para evaluar esas palabras, y eso es lo que realmente necesitas hacer.

Recuerda, las citas es la fase de venta. Todo lo mejor es puesto en exhibición, para hacer el trato. Debes asumir que el matrimonio no hará de él un hombre mejor al instante. Si él es santo, lo será; pero hay que estar convencido de eso ahora. No puedo contarte cuántas historias desgarradoras he oído acerca de hombres que hicieron esto y aquel gesto religioso, y luego una vez que la presa estaba en la cesta, todo cambio.

Si eres una creyente en Cristo, eres un tesoro precioso para Dios, y tu vida es una mayordomía. Tienes que tomar esta decisión despacio y con cuidado. Si se me permite entablar mi imaginación con el fin de atraer la tuya, tus hijos no nacidos están pidiendo que escojas a su papá con mucho cuidado.

Hay demasiado en juego como para arriesgarlo todo por un “tal vez” hasta que “el trato este cerrado y la obra esté hecha” de una especie de macho “cristiano”.

Hay un montón de buenos hombres de Dios por allí. ¿Por qué no lo has visto? Probablemente van a las iglesias más pequeñas que tu mega-iglesia, porque valoran la predicación bíblica y buscan oportunidades para servir, y no simplemente ser servidos. Esa es la clase de hombre que deseas unirte en matrimonio.

No se conforme. De verdad, de verdad: no lo hagas. Estarás tan triste, y yo estaré muy triste. Dan Phillips

viernes, 22 de agosto de 2014

Humanismo

Quizá usted ya ha escuchado en la escuela, colegio, en sus clases de la universidad, en la Televisión, en algún curso de autosuperación o más aún en su propia iglesia, alguna de las siguientes frases:

Tu puedes
Eres un gran campeón
No tienes limites
Eres poderoso,
Eres capaz,
Eres importante,
Lo puedes hacer y lo harás,
Eres el número uno en tu vida,
El control de tu vida lo tienes tu,
Doy a mi vida una finalidad y un destino,
Soy la fuerza del amor,
Me amo y me acepto tal como soy,
Escucho mi voz interna. Ella me habla,
Encuentro dentro de mí lo que busco,
Entiendo que de mí depende el crear el cielo en la tierra,
No soy inútil, sino alguien todopoderoso
Descubre el campeón que está en ti
etc, etc, etc.
En estas últimas décadas se ha popularizado el concepto del “Yoismo” o sea el mundo girando a mí alrededor, yo como centro, en pocas palabras, todo lo que necesito para alcanzar el optimo desarrollo esta dentro de mi mismo.

Lo cual no es de extrañar, por que ya nos lo había advertido el apóstol Pablo en:
2 Timoteo 3: 1-4 “También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios”.

1 Amadores de si mismos: Sólo importo yo y nadie más.
2 Vanagloria: Jactancia y presunción de los propios méritos o cualidades.
3 Soberbio: Altivo, arrogante, muy grande o importante, orgulloso.
4 Infatuar: Pavonear, engreír, envanecer, ensoberbecer.
Tristemente ya no se confía en el Espíritu Santo para que produzca los cambios necesarios en las vidas de los creyentes, ya no se busca la guía del Espíritu Santo para tomar decisiones trascendentales, ahora se confía en las habilidades humanas, ya no se dice: Hechos 9:31 “Entonces las iglesias tenían paz por toda Judea, Galilea y Samaria; y eran edificadas, andando en el temor del Señor, y se acrecentaban fortalecidas por el Espíritu Santo.”

Ahora las iglesias son fortalecidas y guiadas por hombres especialistas en la motivación personal y empresarial.

Todo esto apunta a fomentar la independencia del hombre que desea vivir a espaldas de Dios.

Un ejemplo en la Biblia de autosuficiencia y su resultado en la vida del Apóstol Pedro. Mateo 26:31 “Entonces Jesús les dijo: Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas”.

Mateo 26:33 “Respondiendo Pedro, le dijo: Aunque todos se escandalicen de ti, yo nunca me escandalizaré.” Mateo 26:35 “Pedro le dijo: Aunque me sea necesario morir contigo, no te negaré. Y todos los discípulos dijeron lo mismo”.

En este pasaje podemos observar a Pedro dejando en claro que aunque todos los demás se avergüencen del Señor, el no lo hará, dando a demostrar que el si tenia la capacidad para mantenerse firme, pero no por la fortaleza del Señor, sino por la propia.

¿Cuál fue el resultado de la jactancia de Pedro? Mateo 26:74 “Entonces él comenzó a maldecir, y a jurar: No conozco al hombre. Y en seguida cantó el gallo”. Mateo 26:75 “Entonces Pedro se acordó de las palabras de Jesús, que le había dicho: Antes que cante el gallo, me negarás tres veces. Y saliendo fuera, lloró amargamente”.

1Co 10:12 “Así que, el que piensa estar firme, mire que no caiga”.

Pablo advierte solemnemente contra la autosuficiencia en torno a la propia moralidad (estar firme por mi propio esfuerzo) y su resultado (caer).

Pro 16:18 “Antes del quebrantamiento es la soberbia, Y antes de la caída la altivez de espíritu.”

Soberbia / altivez: Sentimiento de superioridad que lleva a presumir de las cualidades o ideas propias y menospreciar las ajenas.

Siempre debemos recordar:

2Co 4:7 “Pero tenemos este tesoro en vasos de barro, para que la excelencia del poder sea de Dios, y no de nosotros”, si sabemos que el poder es suyo, no nuestro, podemos evitar que el orgullo se apodere de nosotros. Esto nos motiva a mantener un contacto diario con Dios, nuestra fuente de poder.

FRASES HUMANISTAS ------- LA PALABRA DE DIOS

Mentira sensual
Si tienes alguna duda, en vez de consultar con los mandamientos de Dios, consulta contigo mismo o con lo que tú crees.
Verdad de Dios
Proverbios 14:12 Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.

Mentira sensual
La experiencia religiosa más auténtica sería la de poder fiarte de ti mismo como guía y no necesitar la aprobación de una fuerza externa.
Verdad de Dios
Proverbios 3:5 Fíate de Jehová de todo tu corazón, y no te apoyes en tu propia prudencia.

Mentira sensual
Un estudio cuidadoso de Jesucristo nos demostrará que era un ser extremadamente realizado, un individuo que predicaba la confianza en uno mismo.
Verdad de Dios
Juan 5:30 No puedo yo hacer nada por mí mismo; según oigo, así juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sino la voluntad del que me envió, la del Padre.

Mentira sensual
No tienes que complacer a Jehová o a Jesús o a alguien que está fuera de ti.
Verdad de Dios
Salmos 143:10 Enséñame a hacer tu voluntad, porque tú eres mi Dios;
Tu buen espíritu me guíe a tierra de rectitud.

Mentira sensual
Tú no tienes que ser o parecerte a nadie, tienes que ser único.
Verdad de Dios
Juan 3: 30 Juan el Bautista: “Es necesario que él crezca, pero que yo mengüe”:

Efe 4:13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;

Mentira sensual
El control de tu vida la tienes tú.
Verdad de Dios
Lucas 9: 23 “Y decía a todos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz cada día, y sígame”

Mentira sensual
Crezca personalmente, potencialícese, sea usted a un 200%.
Verdad de Dios
Gálatas 2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.

Mentira Sensual
“No se deje de nadie, haga valer sus derechos, demuéstrele a los demás que usted si puede, no se humille ante nadie, usted es superior que cualquier otro”
Verdad de Dios
Filipenses 2:3 Nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo;

Mentira sensual
Usted puede, usted es competente, usted tiene la capacidad de hacerlo solo, “hágalo usted mismo”
Verdad de Dios
2Co 3:5 no que seamos competentes por nosotros mismos para pensar algo como de nosotros mismos, sino que nuestra competencia proviene de Dios.

Quizá usted se pregunte, ¿Pero, cual es el problema con el deseo del ser humano de alcanzar su máximo potencial?, ¿Será incorrecto superarnos o desarrollar nuestras habilidades psicológicas para ser una mejor persona?

El problema no es que tratemos de mejorar como personas, que cambiemos nuestra forma de pensar, negativa por una más positiva, EL PROBLEMA ES que este mensaje nos aleja cada vez más de la dependencia hacia Dios y nos acerca más a la autosuficiencia, comenzamos a creer que podemos lograr cualquier cosa alejados de Dios. Estos libros tienen la capacidad de hacernos conscientes de muchas áreas en la cuales tenemos problemas, pueden explicarnos según el teórico, cual es la causa y solución de nuestros problemas; conductual, cognitivo, inconciente, etc.

Pero solamente el poder del Espíritu puede traer completa libertad a la vida del ser humano, pueden ser buenos paliativos (No curan, pero mejoran la calidad de vida del paciente), es como que un medico le esté recetando solamente analgésicos a un enfermo de cáncer, cuando lo que necesita es quimioterapia o radioterapia para atacar directamente las células dañadas.

Es el Espíritu Santo el que puede traer verdadera libertad y plenitud al ser humano, nuestro esfuerzo traerá solamente soluciones momentáneas

Juan 4:13-14 Respondió Jesús y le dijo: Cualquiera que bebiere de esta agua, volverá a tener sed; mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna.

Juan 7:38-39 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había venido el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado.

Romanos 8:13-14.

Porque si vivís conforme a la carne, moriréis; más si por el Espíritu hacéis morir las obras de la carne, viviréis. Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios

El humanismo presenta al hombre como un ser de naturaleza buena, dañado por el ambiente donde se ha creado, con la habilidad para desarrollar todo su potencial.

El Espíritu Santo es el que convence al ser humano de su pecado y lejanía de Dios, presentado al hombre como alguien que necesita un salvador, es aquel que nos dice la realidad sobre nuestra verdadera condición pecaminosa.

Que el Señor Jesús nos de Discernimiento.
Contra la apostasía

Bautistas Reformados

Hace algunos años, un número de iglesias comenzaron a llamarse “Iglesias Bautistas Reformadas”. Desde entonces, a los ancianos y los miembros de estas iglesias se les ha pedido una y otra vez que respondan a preguntas como:”¿Qué es una Iglesia Bautista Reformada?” Y “¿Qué se está tratando de reformar? A muchos les resulta difícil responder a estas preguntas de forma concisa y eficaz. Algunos se limitan a decir: “Somos lo que los Bautistas de antaño solían ser!” Si bien esta afirmación es cierta, a la mayoría de la gente, creyentes como no creyentes, esta les explica muy poco.

Es mi objetivo tratar de ayudar tanto a los cristianos que desean saber el real origen de la denominación, como a los que no lo son y cuestionan la naturaleza de la misma. Es esta entonces la pregunta que me propongo a responder “¿Qué es una Iglesia Reformada Bautista?”

Para tal fin, deseo abordar la respuesta, desglosando la pregunta en 2 partes, a saber: 1) ¿Qué se entiende por Reformada? y 2) ¿Qué se entiende por Bautista?

1) ¿Qué queremos decir con “Reformada”?

El título “reformado” explica nuestras raíces históricas y doctrinales. Hay un conjunto de verdades teológicas que comúnmente se conoce como “La Fe Reformada”. Tales verdades bíblicas, las cuales deben ser brújula de la Iglesia de Cristo, se resumen en los siguientes 5 aspectos, conocidos como “5 solas o cinco solas”. Estos 5 pilares doctrinales son señal distintiva entre aquellos que se llaman Cristianos Reformados.

Solo Fe (Creemos en el perdón de los pecados y en la justificación solamente por la fe en Jesucristo, Señor nuestro)
Solo Gracia (La salvación de un pecador no es un acto iniciado, generado o ayudado por el hombre en ninguna manera, es a causa sola de la soberana gracia de Dios)
Solo Escrituras (Sólo las Escrituras constituyen la norma autoritativa para la vida del creyente y de la Iglesia de Jesucristo y es fundación inamovible y base para la fe y la práctica)
Solo Cristo (Sólo hay salvación a través de Cristo Jesús)
Solo Dios de Gloria (Sólo Dios recibe la gloria en la salvación de los pecadores)
De otra parte la fe reformada es bien caracterizada por su sujeción incondicional a la soberanía de Dios, y de manera particular en lo que respecta a la salvación del hombre, a saber: que antes de la fundación del universo, Dios ha elegido a ciertos pecadores para salvación. Lo ha hecho soberanamente y de acuerdo con su buena voluntad. La fe reformada enseña que, en su debido momento, Cristo vino y murió por los pecados de aquellos elegidos, es decir, de aquellos que fueron elegidos de manera soberana antes de los siglos. La Fe Reformada enseña que la aplicación de la gracia salvadora en una persona que se arrepiente de sus perversidades y pecados y que tiene fe en Jesucristo, es a través del Espíritu Santo, que actúa en armonía con el decreto del Padre y la muerte del Hijo. Leer Más…

Por lo tanto, cuando decimos que una iglesia es Reformada, estamos diciendo también que abrazamos el sistema de teología conocido como las “doctrinas de la gracia”: y estas no son más que las siguientes verdades bíblicas:

La depravación total del hombre
La naturaleza incondicional de la elección de Dios Padre
La naturaleza limitada o particular de la expiación (es decir que Cristo derramó su sangre específicamente por las mismas personas que el Padre elige, a los cuales entonces su Espíritu regenera)
El carácter irresistible del llamamiento eficaz, y;
La perseverancia y la preservación de los santos.
La fe reformada tiene que ver con la gloria de Dios en la Iglesia, en la sociedad, en la familia, y en una vida de santidad. En esta tradición “reformada” están partícipes los grandes nombres de la historia de la Iglesia: Juan Calvino, John Knox, John Bunyan (autor del Progreso del Peregrino), John Newton, el famoso comentarista bíblico Matthew Henry, el gran evangelista George Whitefield, el gran teólogo estadounidense Jonathan Edwards, William Carey, C.H. Spurgeon, A.W. Pink, Peter Masters, entre muchos otros que se han asido de las Escrituras como la única normativa de fe y de práctica.

Nosotros, los Bautistas Reformados, tenemos como objetivo darle la gloria a Dios con nuestras vidas y en nuestras iglesias. Dependemos de la Gracia de Dios para agradarle y permanecer obedientes a Su Palabra. Creemos fielmente en la santificación progresiva (es decir, en el proceso de la mortificación de nuestra carne y deseos y de los residuos pecaminosos que aún permanecen en nosotros como creyentes. Creemos en una vida de testimonio que le de toda la gloria al Señor y también creemos en el mandato de la separación. Pero, separación de qué? podrá ser la pregunta. Hay dos tipos de separación, a los cuales nos referimos:

Separación Primaria: Esta es la separación o no comunión en hermandad fraternal, con las iglesias que se han apartado de las verdades bíblicas al haber adoptado errores doctrinales, bien sea a causa de una mala interpretación bíblica o a causa de convenientes normativas humanas que benefician a sus líderes y a su desobediencia negligente. Un ejemplo claro de ellas son los movimientos cristianos carismáticos, ecuménicos y pentecostales.
Separación Secundaria: Esta es la separación o no comunión en hermandad fraternal con los verdaderos creyentes que siendo salvos, están asociados con otras iglesias o individuos que viven en el mal testimonio de un profundo error doctrinal.
2) ¿Qué queremos decir con “Iglesia Bautista”?

El Bautista cree, de acuerdo con las Escrituras, que sólo quienes hayan sido convertidos y bautizados pueden pertenecer como miembros de la iglesia de Cristo. (Esto no quiere decir en ningún momento que el bautismo es condición para la salvación, No! – O que sin el bautismo un creyente no puede ser salvo, No, Tampoco! o que si una persona no es bautizada, tampoco puede ir a la iglesia, No! De ninguna manera!)

Otros aspectos de los Bautistas son los siguientes:

Creemos en la Membresía Regenerada: Este es el proceso mediante el cual una persona es aceptada dentro de la membresía de la iglesia local, después de profesar la fe Cristiana, de haber sido bautizada, de leer su testimonio públicamente y después de que su carácter y testimonio en lo que respecta a su manera de vivir refleje las marcas inequívocas de la gracia Salvadora de nuestro Señor Jesucristo.
Creemos en el bautismo estipulado en las Escrituras por inmersión de aguas y no por el rociamiento de las mismas.
No bautizamos a los niños, ni tampoco son admitidos personas dentro de la membresía de la iglesia local. (Creemos firmemente en la salvación de los niños, independientes del hogar o religión donde hayan nacido. Creemos que la salvación de los infantes es un acto soberano de Dios.)
Lamentablemente, muchas iglesias hoy día están más preocupadas por tener una lista larga de miembros que en cerciorarse de tener una membresía regenerada. Un pastor Bautista Reformado tiene que, en oración y gran discernimiento espiritual, cerciorarse (hasta dónde humanamente le sea posible) que las personas que solictan ser miembros de la iglesia local, hayan sido regenerados por el Espíritu Santo y sus vidas muestren esas marcas de la gracia de Dios en ellas. Es un deber del pastor y de los ancianos que lideran el rebaño de una Iglesia Bautista Reformada, evitar en la mejor de sus capacidades que alguna persona que no ha sido salva, sea admitida en la membresía de la iglesia local – Es más, es un gran peligro!

Las marcas distintivas de una Iglesia Bautista Reformada

El corazón de este estudio se centrará en las iglesias que se adhieren a la Confesión Bautista de Fe de 1689, tanto en práctica como en teoría. Esto resolverá las cuestiones controvertidas de antemano como la cuestión del principio regulativo (el orden de los Servicios o Cultos al Señor), el Día de Reposo del Señor, el diezmo y las ofrendas, los 10 mandamientos, etc… Para adherirse a la confesión de Fe Bautista de 1689 tanto en práctica como en teoría, necesitamos estar convencidos que tales verdades doctrinales allí estipuladas y sustentadas sean “ciertísimas entre nosotros.” – Como ya lo hemos manifestado antes, aunque la Confesión no es un documento inspirado, ciertamente es ampliamente aceptado como el sumario o la compilación doctrinal más gloriosa de todas! (De nuevo, exceptuando claro está, las Escrituras las cuales son la norma autoritativa en fe y práctica de los creyentes y de la Iglesia local)

1. Las Iglesias Bautistas Reformadas se distinguen por su convicción en cuanto a la suficiencia y la autoridad de la Palabra de Dios. Mientras que todos los verdaderos cristianos creen en la inspiración y la infalibilidad de la Palabra de Dios, no todos creen en la suficiencia de la Biblia. Sólo los verdaderos cristianos creen que la Biblia fue inspirada en su totalidad por Dios y que es infalible y sin error en todas sus partes. Negar esto es llamar a Dios mentiroso, y por lo tanto, perder su alma.

De otra parte, mientras que todos los verdaderos cristianos deben creen esto, no todos están de acuerdo en lo que respecta a la vida y al gobierno de la iglesia local. Es más, existe la creencia común de que la Biblia no es una guía suficiente que nos pueda indicar “cómo se forma y gobierna una iglesia”. Esta es la causa del crecimiento abrumador de la iglesia moderna quien se acomoda a los tiempos para instituír reglas y normativas cuyos principios no están en las Escrituras.

Es por ende que muchos pastores modernos se sienten en la libertad de “reinventar” tanto la iglesia, como los principios normativos que la regulan. Parece ser que los grupos pentecostales, carismáticos y otras denominaciones de Cristianos, importan del mundo las cosas a sus iglesias (convirtiéndolas en mundanas) en vez de separarse de estas para ser santos y apartados y obedientes para la Gloria del Dios Vivo!

2. Las Iglesias Bautistas Reformadas tiene la convicción de que la Biblia y solo la Biblia nos ordena acerca del orden y del gobierno de una iglesia. La Biblia y sólo la Biblia define los roles de los líderes permitidos dentro de la iglesia (Pastores, Ancianos y Diáconos). La Biblia nos habla también del número de ancianos y de la responsabilidad de los tales (pluralidad de ancianos y diáconos pero con un anciano que lidera y es este quien dará cuentas a Dios Padre de todas sus ovejas), también nos habla de las calificaciones necesarias para aspirar a tal puesto y de sus funciones distintivas (ver Hechos 20, 1 Tim.3, Tito 1, Heb. 13, y 1 Pedro 5).

3. Las Iglesias Bautistas Reformadas se distinguen por una convicción inquebrantable de que la iglesia existe para la gloria de Dios. Debido a que la iglesia existe para la gloria de Dios, la adoración de Dios y la Palabra de Dios son fundamentales para su vida. Las iglesias modernas, carismáticas y pentecostales se enfocan más en las sensaciones y en el éxtasis de la adoración sensual e irreverente que en la Voluntad de Dios manifestada en las Escrituras; parece ser que muchas de las iglesias de hoy se enfocan en ser “un lugar de paz y de relajo” y de convertirse en “amenas y amables” a costas de la obediencia y la reverencia. Nosotros creemos firmemente que las iglesias tienen que estar mucho más preocupadas por agradar a Dios y procurar Su sonrisa sobre ellos que por agradar y complacer al hombre. La Biblia es una guía suficiente para decirnos qué es la adoración y cómo se debe conducir la adoración de acuerdo con las Escrituas.

4. Las Iglesias Bautistas Reformadas se distingue por su convicción de que la iglesia local es fundamental para los propósitos de Dios en la tierra. Mientras que muchos han diagnosticado correctamente el fracaso de la iglesia para realizar su misión, la respuesta a tal fracaso es el abandono de la iglesia de los principios bíblicos. La iglesia local debe buscar ante todo y de manera constante su reforma y su santificación tanto individual (en sus miembros), como colectiva (como cuerpo de Cristo).

La iglesia es la única morada especial de Dios sobre la tierra (Ef. 2:22). La gran comisión de la iglesia se cumple cuando predicadores del evangelio son enviados por las iglesias locales para plantar nuevas iglesias. La iglesia es entonces formada por la voluntad de Dios Padre, quien aplicando la gracia de nuestro Señor Jesucristo a través del Espíritu Santo procede con la conversión de las personas. Muchas personas bien intencionadas y organizaciones están tratando de asumir la tarea que el Dios Vivo le ha confiado a su Iglesia. A quien nuestro Dios ha confiado el mandato misionero? ¿A quién le dio Dios a las instrucciones para el evangelismo y para la agrupacion de los creyentes? A asociaciones evangelísticas misioneras? No. A personas independientes con buena voluntad? No. Los movimientos carismáticos y pentecostales están más enfocados en células, en estudios bíblicos en las casas de sus miembros y en ministerios para-eclesiásticos que en obedecer el mandato del Señor en las Escrituras en lo que respecta a la unidad de laiglesia como cuerpo Suyo.

5. Las Iglesias Bautistas Reformadas se distinguen por su convicción de que la predicación pública del Evangelio es fundamental para la vida de la iglesia. Como Bautistas Reformados, nos aterrorizamos que muchas iglesias no tengan la menor de las ideas acerca de lo que evangelismo significa. El evangelismo del cual habla la Escrituras, es una labor ardua y preciosa. Estamos hablando de que tenemos tanto el privilegio como la inmensa responsabilidad de ser usados por el Señor en lo que respecta al estado eterno de las almas con las cuales hablamos. Nos entristecemos al ver las tendencias de estos tiempos actuales donde las iglesias cristianas (aún muchas reformadas, lo digo con tristeza) no evangelizan con fuerza ni con ardor, ni tampoco con pasión por las almas.

6. Las verdaderas iglesias Bautistas Reformadas se distinguen por la convicción de que la salvación altera radicalmente la vida de una persona verdaderamente convertida. Es trágico que me detenga en este punto un poco, pero me es menester llamaros la atención hacia uno de los cánceres de la iglesia moderna: El decisionismo! Esta es la tendencia de moda en el mundo pentecostal y carismático donde los defensores de tan grande farsa no-bíblica, defienden que las personas que pasen al altar y que repitan cierta oración y que luego “reciban a Cristo en sus corazones” son salvos – De dónde se origina esto? Charles Finney (1792-1875) fue quien introdujo este método totalmente anti-Escritural – Este método no está en las Escrituras.

Esta mala práctica lleva a la confusión y al desespero de muchos que dicen profesar la fe en Cristo, quienes después de “haber aceptado a Jesús en sus corazones” nunca han experimentado la obra regeneradora por parte del Espíritu Santo. Sus vidas por ende nunca han cambiado; sus tendencias pecaminosas siguen siendo las mismas, antes y después de haber pasado al altar a hacer la confesión de fe; no tienen ellos ni el deseo, ni el celo, ni el anhelo, ni tampoco entienden las cosas santas. Tampoco se unen en servicio y ardua labor en la iglesia local! En fin, el decisionsimo quizás, será la causa que muchos personas escuchen las terribles palabras de nuestro Salvador: “… No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos…”

7. Las Iglesias Bautistas Reformadas tienen la convicción que la Ley de Dios (como se expresa en los Diez Mandamientos) es regulativa en la vida del creyente del nuevo pacto (ver Jere. 31:31-34 y 1 Juan 2:3,4). El apóstol Juan nos dice que si nosotros decimos “conocer” a Dios y sin embargo no guardamos sus mandamientos, somos mentirosos y la verdad no está en nosotros. Jesús dijo a sus discípulos que la forma en que se demostraría que realmente eran sus discípulos era obedeciendo sus mandamientos. El principio moral de la Ley del Señor nunca fue abolida! - Si bien es ciertísimo que la salvación es por Gracia y no por obras, es también ciertísimo que la persona salva, tiene la ley de Dios como estándard moral perpetuo y desea agradar al Señor en su sujeción a esta.

8. Las Iglesias Bautistas Reformadas creen y guardan el Día del Señor; es solemne para nosotros. En los últimos años se ha visto un ataque implacable contra el cuarto mandamiento. El hombre moderno es tan adicto a sus placeres, juegos y entretenimiento mundano, que el pensamiento de tener que renunciar a estos por 24 horas, para adorar y deleitarse en la misericordia de Cristo y servirle al Dios vivo, es una esclavizante actitud legalista. Es una pena de veras ver a los que profesan amar a Jesucristo darse a cosas mundanas en el Día del Señor, un día Sagrado que El mismo consagró para que se lo dedicásemos en adoración, acción de gracias y en servicio! Para el verdadero pueblo de Dios, es decir, para los que aman sus mandamientos y para los que meditan en Cristo con deleite y gran agradecimiento por la salvación de sus almas, tal mandamiento no es esclavitud, sino un don precioso!

9. Las iglesias Bautistas Reformadas se distinguen por una convicción sobre el liderazgo masculino en la iglesia. Nuestra época ha sido testigo de la feminización de la cristiandad. Dios creó dos sexos en la creación y le dio a cada uno roles diferentes y particulares – Solo la desobediencia a las Escrituras y el inconformismo con las normas divinas, hacen que alocadas y necias reglas inventadas por el hombre se conviertan populares. Mientras que los sexos son iguales desde la perspectivas divinas de la Creación, de la Caída y de la Redención, Dios ha ordenado no obstante de manera soberana el liderazgo del varón en el hogar y en la iglesia. Cuando la Biblia habla de esposos y padres líderes en el hogar no está condicionando culturalmente la obediencia a tales mandatos, No! Tampoco se nos puede acusar de machistas, pues con la misma línea de pensamiento podríamos probar que quienes llaman machistas a aquellos quienes están en contra de que la mujer ejerza un rol pastoral, son feministas y desobedientes con las Escrituras!

Cuando la Biblia habla de hombres que llevan el liderazgo en la oración, la enseñanza, la predicación, y a servir como ancianos y diáconos, nosotros debemos acatar tal mandato con devoción y de la misma manera con la que acatamos las demás ordenanzas.

10. Las iglesias Bautistas Reformadas contrastan sustancialmente de las siguientes denominaciones:

Los Carismáticos (Quienes creen en una “mezcla” -por así decirlo- de algunas doctrinas cristianas con prácticas de alabanza modernas y con otros elementos doctrinales ajenos a las Escrituras. La mayoría de nuestros amigos carismáticos creen en que los dones del Espíritu Santo están en vigencia -aún cuando el Canón de las Escrituras se selló- creen que los demonios pueden entrar en las vidas de los creyentes -aún cuando supuestamente el Espíritu Santo viva en el creyente- creen en el don de lenguas -aunque no lo pueden interpretar- creen también que hay profetas y que Dios habla por medio de ellos como en los tiempos antiguos, etc.
Los Arminianos o aquellos que sostien algunos de los puntos Arminianos (aún sin saberlo!) Creen que el hombre es libre en su voluntad y que puede – aún estando muerto en sus delitos y pecados, como nos lo muestra las Escrituras- escoger por Cristo, aceptarlo en su corazón como una decisión propia. Miren lo que sigue a continuación, ellos dicen que el hombre puede cooperar con Dios… Que? Que el hombre puede cooperar con Dios como si Dios necesitara ayuda para salvarlo? No.! Las Escrituras nos muestran que la salvación proviene exclusivamente de la soberna gracia de Dios y Dios en Su palabra nos alienta y nos dice que nunca, nadie quien haya ido a Cristo en fe y sincero arrepentimiento ha sido rechazado – Eso es aliento de parte de Dios, doctrina celestial, no humana.
Creen también en la elección condicionada – Esto es, que la elección de dios de ciertos individuos para salvación antes de la fundación del mundo fue basada en que el previó que ellos responderían su llamada. Dios seleccionó solamente aquellos los cuales El sabía que por ellos mismos creerían libremente el Evangelio -una vez mas … no es esto salvación por obras?- Por lo tanto, la elección estuvo determinada o condicionada sobre lo que el hombre haría -dicen ellos.

Creen en la Redención Universal – Ellos argumentan que la obra redentora de Cristo hizo posible que todo el mundo fuera salvo pero actualmente no aseguró la salvación de ninguno. Es decir, Cristo murió eficazmente por algunos, pero no por otros. De nuevo, veamos que para ellos, todo depende de lo que la persona haga o no haga, es este punto, ellos (los Arminianos) creen que la redención de Cristo se hace efectiva solamente si el hombre escoge aceptarla.

El Espíritu Santo puede ser resistido – Ellos dicen que considerando que el hombre es libre, este puede exitosamente resistir la llamada a la salvación del Espíritu Santo. El Espíritu no puede regenerar al pecador hasta que este crea; la fe procede y hace posible el nuevo nacimiento.

Se puede perder la salvación – Aquellos que creen y son verdaderamente salvos pueden perder su salvación por fallar en mantener su fe. Qué? Quieren decir que nunca Dios da la certeza de la salvación? Eso nos deja a la par de los musulmanes quienes nunca saben si son salvos o no!

Hiper-Calvinistas (Aquel extremo de creyentes que equivocadamente ven el evangelismo como desobediencia, al creer que Dios es quien hace todo y que el hombre no tiene que hacer nada en su proceso salvífico. El Bautista Reformado cree en las Escrituras, quienes muestran que aunque el hombre no es quien inicia el proceso de Salvación, es el hombre, quien habiendo recibido los dones de la fe salvadora y del genuino arrepentimiento (esto se conoce como la aplicación de la Gracia por parte del Espíritu Santo), debe ir a Cristo, humillándose y proclamándole como Dios y Señor y rogando la Salvación que en Cristo hay a través del sacrificio redentor en la cruz del Calvario.)
Para concluir, permítanme tratar de aplicar estas cosas en nuestros corazones. En primer lugar, una palabra a mis colegas Bautistas Reformados: Apreciemos la importancia de nuestros distintivos (solo me he referido a algunos de ellos…) y amemos la sujeción total e irreservada a las Escrituras, a las doctrinas de la Gracia allí estipuladas y a la Confesión Bautista de Fe de 1689. Os exhorto humildemente a no entregarse a las presiones anti-bíblicas del cristianismo moderno ni a ninguna de sus blasfenas invenciones.

Hay muchas otros distintivos de la Iglesia Bautista Reformada, los cuales planeo (mediante la voluntad de nuestro Señor) escribir en un próximo artículo)

Para aquellos que están en iglesias que no se conforman a los principios presentes en las Escrituras, les imploro que oren y busquen del Señor, guía y dirección y que se puedan percatar de los peligros de estar en una iglesia llamada Cristiana, pero con principios y enseñanzas que no honran a Cristo.

Humildemente recordemos que… Es pecado tanto salir de una Iglesia con Doctrinas verdaderamente bíblicas cuyo testimonio en práctica es también bíblico, a razón de motivos o conveniencias personales , como lo es el permanecer en una iglesia que está en flagrante violación a las Escrituras.

Si estas verdades han hecho eco de alguna manera en tu corazón, es nuestro deseo que puedas buscar la guía y la dirección del Señor para la provisión de un lugar seguro para la alimentación y el cuidado de tu alma… Recuerda, sólo hay una oportunidad por así decirlo: esta vida. Que Dios te guarde y te guíe, esa será nuestra oración delante del Trono de Gracia de nuestro Señor y Dios.

Es pues así que concluimos este artículo con una amable y humilde exhortación,

Sólo a luz de las Escrituras podremos discernir, esto por la gracia de Dios, si las doctrinas que se enseñan en una iglesia honran legítimamente a Dios o No.
IBGP